Norges største muslimske studentorganisasjon inviterer enda en hatpredikant

Gammel sak, men synes det er så urovekkende at jeg må kommentere det: Islam Net vokste fram fra ingenting til å bli Norges største muslimske studentorganisasjon på et par år. De inviterer den ene hatpredikanten etter den andre, og siste psykopat ut er Haitham al-Haddad.

Dette er dårlig nytt for nordmenn, og det burde skape mer støy enn det som har vært tilfelle.

Ul-Qadris islamistiske dobbeltspill

Treffende av Alexandra Irene Larsen:

"Er virkelig det eneste kravet for å regnes som ”moderat muslim” at man ikke støtter global terrorisme?"

http://www.minervanett.no/ul-qadris-islamistiske-dobbeltspill/

Sjarmerende

Dette sa Muhammed Tahir Ul Qadri i 2010:

”Mitt standpunkt var [i 1984-85], og fikk også omsatt dette til en lov, at den som begår blasfemi mot Profeten, muslim eller ikke muslim, mann eller kvinne; jøde, kristen, hindu eller hvem som helst annen; mann eller kvinne, uansett hvem av disse som begår blasfemi, deres straff skal være døden!

Mitt andre standpunkt var at enhver som faller fra Islam kan godt angre, men blasfemi mot Profeten vil ikke få mulighet til å angre eller tilgivelse, men skal straks henrettes!”

At Norges største avis Aftenposten to år etter kan skrive en helt ukritisk artikkel om denne mannen (som nevnt i mitt forrige innlegg), gjør meg skremt.

Muhammed Tahir Ul Qadris to tunger
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ziiheA0tQPQ

Natt og dag

Jyllands-Posten (utdrag):

"Integrationsminister Karen Hækkerup (S) kunne ikke drømme om at dele talerstol med den kontroversielle muslimske leder Muhammad Tahir ul-Qadri. Derfor forventer hun at melde afbud til en konference i næste uge, hvor de begge står til at deltage.

Muhammad Tahir ul-Qadri er grundlægger af Minhaj Ul-Quran og er i Vesten blandt andet kendt, fordi han i 2010 udstedte en fatwa mod terror.

Men faktisk har han spillet en stor rolle i udformningen af Pakistans sharialov og herunder blasfemiloven, som senest er gået ud over en 11-årig kristen pige, som beskyldes for blasfemi og risikerer dødsstraf.

Det ændrer ikke noget for ministeren, at chefen for PET, Jakob Scharf, fortsat planlægger at deltage i arrangementet, som finder sted på CBS, Copenhagen Business School, i København den 11. september.

- Det gør han med den overbevisning, at sådan noget ikke skal stå uimodsagt. Men nu er PET selvfølgelig også bedre til at snakke med banditter, end jeg er.

- Politisk set kan jeg ikke finde noget formål med at tage debatten. Jeg synes, det er dybt, dybt bedrøveligt, at han kommer, siger Karen Hækkerup."

Aftenposten (utdrag):

"Da en ny fatwa mot selvmordsbombing og terrorisme ble lansert i København i går deltok en norsk delegasjon med representanter fra politiet og flere religiøse institusjoner. Fatwaen som er utarbeidet av den pakistanske lærde Dr Muhammad Tahir ul Qadri, ble lansert på Minhaj ul Quran Internationals europeiske fredskonferanse 2012."

Methab Afsar, generalsekretær i Islamsk Råd Norge, sier at det er viktig at denne type arbeid av en av de store lærde i den islamske verden, blir tilgjengelig for allmennheten."

Aftenposten-artikkelen presenterer forøvrig ingen motforestillinger.


Minister afviser at tale ved siden af radikal muslim
http://jyllands-posten.dk/politik/article4831913.ece

Olga Stokke, Aftenposten: Ny fatwa mot selvmordsbombing (finnes ikke på nett)

Totalitære Thorbjørn Jagland

Thorbjørn Jaglands Europaråd hadde i vår en hårreisende rapport om Danmark, som gikk inn for flere dommer mot folk som utrykker ærlige, ikke-voldelige meninger. Men det er ikke bare ytringsfriheten Jagland har store problemer med, det er også demokratiet. I Aftenposten sier han blant annet følgende:
”Konvensjonen og domstolen representerer ingen innskrenking av politikkens makt. Den er et vern mot politikere som ikke respekterer de sentrale verdier i menneskerettighetene og som ofte spiller på fordommer i flertallet for å øke sin egen makt.”

Slik snakker en diktator. For det første har det aldri vært unison enighet om eksakt hva menneskerettigheter er, og derfor er menneskerettighetskonvensjoner ALLTID åpne for revisjon. Motsatt er dogmatisme, hvilket åpner for at menneskerettighetserklæringer kan misbrukes. For det andre så avslører Jagland her at han faktisk ikke respekterer demokratiet som styreform i det hele tatt. For de folkevalgtes vedtak kan bare godtas hvis de er i tråd med Den Europeiske Menneskerettighetskonvensjonen.

Demokratiet har sine svakheter. En av dem er at mindretallet kan utsettes for overgrep av flertallet. Men diktaturet er verre. Thorbjørn Jagland taler diktaturets sak.


Rapporten fra Europarådets rasismekommisjon
http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Denmark/DNK-CBC-IV-2012-025-ENG.pdf

Vern av mindretallet
 http://www.aftenposten.no/meninger/Vern-av-mindretallet-6945520.html

NRK synker ned til nytt lavmål

NRK har siden dagen etter Utøya-massakren brukt den til å definere et så bredt spekter som mulig av islamkritikere som høyreekstreme. Nå skal også barn utsettes for NRKs propaganda. NRK Super melder blant annet følgende:
"Høyreekstreme holdninger er en måte å tenke på. De som har en slik måte å tenke på, en ideologi, mener at noen mennesker i samfunnet har en bedre kultur enn andre.(…)

Fra 2. verdenskrig kjenner vi de fæle historiene om nazistene som forfulgte og drepte jøder. I dag vet vi at Anders Behring Breivik mener at Islam ikke er noen bra religion (…) Derfor sier vi at han er høyreekstrem."

Skam på NRK for å bruke både Utøya-ofrene, holocaust-ofrene og norske barn generelt i deres politiske spill.

http://nrksuper.no/super/supernytt/2012/06/12/hva-betyr-hoyreekstremisme/

Autoritært

I et intervju med danske MetroXpress kommer Thorbjørn Jagland med dommedagsprofetier om et fascistisk Nazi-Europa (dommedagsprofetier er visst ikke så ille likevel), og han foreslår at noe må gjøres. Hva mener Jagland må gjøres? Vel, det er kjent i Danmark at for to uker siden beklaget Europarådet seg, ikke over at ikke-voldelige ytringer straffes, men at for få ikke-voldelige ytringer straffes. Så det kan se ut som at Thorbjørn Jagland har forlatt demokratiet for godt, og at han nå omfavner en mer autoritær form for sosialisme.

JAGLAND ”HVIS VI IKKE HANDLER NU, VIL MØRKETS KRÆFTER TAGE OVER”
http://www.document.no/2012/06/jagland-morkets-krefter-tar-over/

http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Denmark/DNK-CBC-IV-2012-025-ENG.pdf

Europarådet og dansk pressefrihet

I Store Norske Leksikon defineres pressefrihet som ”Pressens rett til uten forhåndskontroll å bringe opplysninger og fremsette kritikk, f.eks. av offentlige myndigheter.”

Europarådets rasismekommisjon har nylig utgitt en rapport om Danmark der de slår fast at

“As indicated above, some politicians have continued to make negative statements against Muslims since ECRI’s third report. ECRI notes with concern that few have been prosecuted. (...)

As also mentioned above, since ECRI’s third report, the media have continued to portray Muslims in a negative light. (...)

ECRI strongly recommends that the authorities encourage debate within the media on the image which they convey of Islam and Muslim communities and on their responsibility in this respect to avoid perpetuating prejudice and biased information as recommended in its General Policy Recommendation No. 5 on combating intolerance and discrimination against Muslims.” (90.-92., side 30)

Europarådets generalsekretær er Thorbjørn Jagland.

http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/ecri/Country-by-country/Denmark/DNK-CBC-IV-2012-025-ENG.pdf

Mer politisk korrekthet

En ny SVT-dokumentar avslører at svenske imamer fraråder å politianmelde konemishandling.
Verdt å merke seg er ordfører for Kvinnojourernas riksorganisation, Angela Beausangs syltynne forklaring, i hvert fall slik det blir referert av journalisten:

”(...) hon förklarar det i stället med könsmaktsordningen och männens överordning i samhället.”

Vanligvis burde man ignorere en stemme som Beausang, men dessverre er hennes syn representativt for store deler av den politisk korrekte svenske eliten. Derfor er jeg ikke optimistisk på at avsløringene kommer til å endre på noen ting som helst. Med Karen Jespersen og Ralf Pittelkows ord:

”Udsendelsen i går har allerede udløst bestyrtede reaktioner – blandt andre fra Mona Sahlin og andre, der ellers hylder det multikulturelle samfund.

Sådan har det været før, når lignende holdninger er kommet frem. Men det går som regel i sig selv igen. Og støtten og opbakningen fra eliten i Sverige fortsætter. Holdningerne til kvindeundertrykkelse får lov at blomstre videre.”

Mona Sahlin rasar mot imamerna
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14836626.ab

Imamer opfordrer til grov kvindeundertrykkelse
http://denkorteavis.dk/2012/imamer-opfordrer-til-grov-kvindeundertrykkelse/

Stueren totalitarisme

VG, 6. mars 2012

I Norge regnes vanligvis nazismen som den ultimate ondskapen, kanskje mye fordi en del av oss har opplevd den på kroppen. Men dersom man tar historiske data i betraktning, bør kommunismen likestilles med nazismen. Kommunismen har høy grad av relevans for nordmenn, når Frank Aarebrots meningsmåling fra 2009 viser at 1 av 19 [1 av 14 i 2012] journalister stemmer Rødt. Dette innebærer at deres fiendebilder er med på å prege nyhetsbildet, debattene og avisenes politiske profil.

Historien om kommunismen er historien om et eneste langt blodbad, der nedslakting og utsulting er de to foretrukne strategiene. Stalin, Mao og Pol Pot henrettet millionvis. Selv i sin mykeste form, som i Cuba, er kommunismen ikke bare diktatorisk, men totalitær. Ettpartistaten er normen. Det har aldri eksistert et kommunistisk demokrati, annet enn i navnet. Totalt sett har kommunismen drept mellom 85 og 100 millioner mennesker.

At denne totalitarismen er stueren er noe av et mysterium. På tidlig 70-tall, før Pol Pots folkemord, kunne folk lett tilgis for deres naivitet og uvitenhet. Men tatt i betraktning de overveldende bevisene man nå besitter på at det sosiale prosjektet har slått feil, må kommunismen betraktes som det den er: En totalitær og voldelig ideologi.

Gøran Hoff Mikkelsen, Nesodden

Knallrødt storting hvis journalister fikk bestemme
http://www.vl.no/samfunn/knallrodt-storting-hvis-journalister-fikk-bestemme/

Undersøkelse av nyere dato (Respons Analyse AS)
http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/politikk/seks-av-ti-journalister-stemmer-roedgroent-3777751.html

Niqab-foreleseren

Etter å ha fulgt oppstyret om Bhatti og co. er det interessant å se hvor mye oppmerksomhet som rettes mot de 37 mennene som demonstrerte utenfor Stortinget og hvor lite oppmerksomhet som rettes mot den kvinnelige meningsfellen og initiativtakeren til demonstrasjonen, Aisha Shezadi, som reiser rundt og foreleser om niqab til elever på videregående skoler. Det er dette som er den virkelige nyhetssaken.

Hun støtter Taliban, hun vil ha shariastat, og hun rettferdiggjør overfor barn bruken av et plagg som modige kvinner har blitt myrdet for å ha tatt av seg. Det er en skandale at videregående skoler tillater disse forelesningene, intet mindre.

Aisha (20) støtter Taliban: Foreleser for norske ungdommer
http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10076232

Den nye ekstremismen
http://goranhoffmikkelsen.blogspot.com/2011/04/den-norske-dialog-kulturen.html

Det uærlige Norge

Jeg har siden 22. juli vært overbevist om at Norge beveger seg i retning av en mer politisk korrekt offentlighet, og her om dagen fikk jeg øye på en avis-artikkel fra 2003 som har bidratt til å styrke min overbevisning. Det var et Dagbladet-intervju med Levi Fragell, en veteran i livssynsorganisasjonen Human-Etisk Forbund.

Bare overskriften er nok til at Levi Fragell antakeligvis ville blitt stemplet som fascist om han hadde kommet med et liknende utspill i dag: ”-Islam er livsfarlig”. Videre betegnet han islam som en trussel og ”mye farligere enn kristendommen” og han sa videre at ”Vi må skille mellom kamp mot islam og muslimer.”

Om Levi Fragell hadde rett eller feil skal ikke jeg drøfte videre her, det som er interessant er at dette kom fra en person som er høyt respektert på den norske venstresiden, og at det står i skarp kontrast til avisenes nye mantra om ”ytringsansvar”.

-Islam er livsfarlig
http://www.dagbladet.no/kultur/2003/05/07/368101.html